Показать сообщение отдельно
Старый 07.12.2010, 15:40   #12
raingt
Ветеран
Обо мне Обо мне
 
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Москва, м.Алтуфьево - г. Лобня
Автомобиль: Infiniti fx37s
Сообщений: 6,643
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 48 раз(а) в 44 сообщениях
Вес репутации: 105
raingt Нейтральная репутация
Shtorkin, 5 декабря 2009, 19:41 #
+13
Как фотограф, могу с уверенностью заявить, что повышение потолка чувствительности с 1600 до 3200 — абсолютно бесполезная затея. Повышение чувствительности до 3200 ед. достигается повышением рабочего напряжения матрицы, что означает выход из штатного режима работы. Соотношение сигнал/шум падает не линейно в зависимости от повышения чувствительности, т.е. относительная разница в шуме между 1600 и 3200 значительно выше, чем между, скажем, 800 и 1600 ед.

Для чего вообще повышают чувствительность? Для понижения выдержки, ну, или для возможности выставить бОльшую диафрагму, чтобы повысить ГРИП. В этом случае значительно эффективнее будет поставить на ISO1600 компенсацию экспозиции на -1EV (на одну ступень вниз), что даст необходимый запас по выдержке и диафрагме, как в случае с повышением ISO. Затем в RAW-конвертере просто скорректировать экспозицию. Я вас уверяю, результат будет значительно лучше, нежели на ISO3200.
__________________
infiniti fx37s
audi Q5ка 2.0T
raingt вне форума   Ответить с цитированием

Sponsored Links