Про новый Крымск мы больше не узнаем.
Росприроднадзор засекретит информацию о чрезвычайных ситуациях
16.08 11:29
Росприродназор создаст комиссию, которая в будущем будет контролировать всю информацию, предоставляемую представителями ведомства по запросам журналистов.
Любая информация для СМИ будет проверена на секретность экстренной комиссией. Самым интересным фактом о работе нового подразделения ведомства стало то, что сведения о чрезвычайных ситуациях будут находиться под особым контролем с целью того, чтобы не сеять панику среди граждан – примером необходимости данного нововведения стала недавняя чрезвычайная ситуация в Крымске.
«К сожалению, в последний год о Росприроднадзоре слышат только благодаря тем скандалам, которые раздирают это ведомство», - считает Олег Митволь, бывший заместитель главы Росприроднадзора.
«Во-первых, Росприроднадзор к ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций имеет очень малое отношение, но при этом, хочу напомнить, в подобного рода случаях есть внутриведомственные комиссии, которые должны предоставлять достаточную информацию. Это абсолютно понятные правила, прописанные в законодательстве - это обязательное государственное информирование граждан о происходящем», - сказал Митволь в эфире программы Утро с Наталией Метлиной «Своими словами» на Финам FM.
«Здесь есть положение российского законодательства, которое однозначно определяет, что информация, касающаяся безопасности граждан, и в том числе экологическая информация, не может относиться к секретной, особенно если это угроза природных и техногенных факторов», - заявил Максим Шингаркин, заместитель председателя Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии.
По мнению Шингаркина, в законодательстве РФ прописан «исчерпывающий перечень» ситуаций, которые могут быть отнесены к секретным, и информация о чрезвычайных ситуациях никак в определенные законодательством для засекреченной информации рамки не попадает.
«Я больше чем уверен, что большая часть пожаров инициирована гражданами, которые потом получают в разработку данные лесные участки - это высокая коррумпированность лесной отрасли».
Максим Шингаркин также прокомментировал вопрос о расхождении сведений Росприроднадзора и международной общественной природоохранной организации Greenpeace по тем же подсчетам площадей лесных пожаров, заявив, что они объясняются использованием организациями различных систем подсчетов: например, Greenpeace учитывает в своих подсчетах травяные пожары, а Росприроднадзор их к категории лесных не относит.
«Как показывает практика, любая цензура, особенно экстренной информации для граждан, имеет негативные последствия», - сказал Антон Бенеславский, сотрудник лесного отдела Greenpeace России. «Для меня видится только одна причина – попытка спрятать собственные ошибки в таких ситуациях».
Бенеславский вступил в заочную полемику с Максимом Шингаркиным, заявив, что «вопрос не в том, что мы считаем траву за лес», а в том, что Росприроднадзор считает не все происходящие в лесу пожары лесными.
«Если начнут признавать любой пожар в лесу пожаром, то наши цифры будут сходиться», - добавил Бенеславский.
Полный выпуск программы слушайте на Финам FM.
http://finam.info/news/rosprirodnadz...ign=finam_info