Есть страны, где понятие «национализм» трактуется правильно
В России слова «национализм», "русская нация" благодаря советско-путинской пропаганде искусственно облечены в ореол жути. Эти слова, если и произносятся в СМИ вслух, то в каком-нибудь глупом контексте, связанном с Гитлером, которого наш народ приучили ненавидеть, а вместе с Гитлером приучают ненавидеть всё, что связано с нациями и национализмом. Люди послушно переключают свой гнев на уже несуществующего Гитлера или на далёкую США, вместо того, чтобы сконцентрировать его на тех, кто уже не первый десяток лет нелегитимно удерживает власть, вгоняя в нищету массы людей и лишая их элементарных гражданских и политических прав.
Пару месяцев назад мне попался в руки учебник по обществознанию для старших классов школы, изданный в одной из демократических и либеральных стран Запада, в котором, как ни странно, не боятся употреблять слова «нация» и «национализм», несмотря на то, что эта страна, в отличие от России, и правда, многонациональна.
Например, определение национализма:
«Это идеология, которая прославляет наследие своей нации и необходимость построения национального сообщества, а также требует для нации права реализовывать на практике политику в соответствии со своими интересами».
Определение нации:
«Это совокупность людей одного происхождения и говорящих на одном и том же языке, имеющих одну историю и общие традиции».
Замечательные определения! Спокойно, просто, без истерики. То, о чем на русских националистических сайтах пишется в просторных статьях, умещается двумя предложениями.
Из паспорта гражданина РФ изъята графа «национальность» (то есть определение принадлежности к определенной нации). Получается, формально, у русских ни национальности нет, ни нации, а значит, как говорят некоторые «продвинутые» либералы, то и русских-то, собственно, нет. Итог: если в России не будет русского национализма, будет какой угодно другой – еврейский, чеченский, бурятский и т. д.
http://artemov-igor.livejournal.com/236097.html