Цитата:
Сообщение от mikair
я тоже лет пять назад задумался : а зачем ?
утка не вкусная , кабан тем более ( ну свиней этих хоть численность регулировать надо )
а зачем убивать прекрасных животных - лосей ?
медведей за что ?
я против охотничков .
не надо себя мнить добытчиками , это всего лишь развлечение и не более .
|
Мое мнение по данному поводу - убил должен сожрать, не жрешь сам отдай тому кто сожрет. Если не сожрал, а выкинул напрасное убийство. По этому и до сих пор не купил ружье и не хожу на охоту, жена готовить пойманную рыбу отказывается, а тут утка или кролик или еще что более серьезное.
По поводу убийства медведя, ну тут двоякий вопрос, вот еду я на рыбинское, а там волки и медведи и чуть ли не в город могут выйти. Последний раз на лодке стояли в 10км от г.Весьегонск, мимо нас в 100-200м проплыла медведица с медвежатами. Думаю еслиб не медвежата, мы могли бы стать предметом ее охоты. Очень часто там медведь подходит к лагерю рыбаков, так что все же о ружье подумываю. Хотя если он ночью в палатку ввалится хрен успеешь что сделать. Но там вроде пока нападений на людей не фиксировалось. Есть знакомый который на кольском попадал на медведя людоеда, говорит полные штаны были когда он за ними через реку поплыл, а они без ружья. Вторая часть их команды еле успела с ружьем к ним, кроме медведя ни кто не пострадал не считая сломанных ребер и полных штанов г-на у всех. Того медведя 3 года местные охотники искали, а эти "лохи" его вальнули на 3-й день прибывания на реке. А ехали они на рыбалку, ружье им дал егерь который им это удовольствие организовывал. Вот без ружья этот миша потрепал бы их что мало бы не показалось. Другой товарищ - охотник много рассказывал про охоту на мишек, там и трусы есть и полные отморозки которым пох что у тебя ружье - ты обед и все.
Так что все не однозначно совсем.
В лесу "ты- мы" и с ружьем и без - тварь дрожащая, только без ружья ты еще и обедом чьим-то можешь стать.