Судебные приставы

[Гошик]

Всем привет!
Сегодня друг пожаловалсяю Едет он на своем ведре мимо Муринского поста (съезд с КАД на Токсовское шоссе), его тормозит ГАИшник. Проверил документы (все в порядке) и просит выйти из машины. Тут подходят ещё двое (вроде как по форме одеты, но точно не помню :D ), и говорят бла-бла-бла, мы судебные приставы, у вас задолженность по штрафам 500 рублей! (задолженность на самом деле была). Предложили под опись отдать мобильник. :lol:
Решилось всё тем, что жена моего друга подъехала, взяла какие-то реквизиты у гайцов, съездила в сберкассу, привезла платежку, и моего друга отпустили. Потерянное время - около 2 часов.
В связи с этим у меня вопросы к уважаемым форумчанам:
1. Правомерна ли проверка приставами на посту (по сути, проверка проводилась по мобильному телефону, компьютера у них не было).
2. Правомерно ли задержание ТС, водителя и документов до полной оплаты задлженности?
3. Правомерно ли изъятие личных вещей (мобильник, магнитола, деньги из кошелька итд) в счет оплаты долга на месте (или под опись)?
4. Должны ли приставы быыть одеты по форме или у них допускается гражданская форма одежды?
5. Являются ли они (приставы) сотрудниками милиции, или я могу со спокойной душой послать их подальше, не подчиняться им, не отвечать на их вопросы и требовать возвращения документов на ТС?

[Warden]

Очень странно, что на месте нельзя было оплатить. У них квитанции должны быть свои. :?

[Rus]

Чушь собачья. Вначале должно быть возбуждено исполнительное производство на основании либо вступившего в силу судебного решения, либо судебного приказа. Должник должен быть уведомлен об этом. У приставов на руках должно быть постановление. Они должны предложить ему исполнить свою обязанность по уплате добровольно. А всяким гопникам мобильники отдавать - ну, если ему так хочется.

[Гошик]

Rus


Да нет, то - что это были не гопники - это 99.99%, потому как они во-первых дежурили на СТАЦИОНАРНОМ посту ГАИ, а во-вторых ТОЧНО назвали сумму долга по штрафам.
Неоплаченные штрафы действительно БЫЛИ.
Разумеется, мобильник никто не отдал :D

То бишь, как ты пишешь нужно требовать постановление ссуда? Так? В этом постановлении должна фигурировать конкретная фамилия конкретного человека? (или одно в постановление могут забить сразу несколько должников)? постановление должно быть подлинным, или допускается ксерокопия?
На руки другу ничего не приходило, ни из суда ни от приставов, ни из ГАИ....

[Stasik]

конечно, постановление с фамилией должника, а не еще пятидесяти человек. у них должен быть оргинал, не ксерокопия же..
я так думаю.
пс, на посту и по телефону такая хрень- это произвол чистой воды, рассчитано все это на тех, кто не знает свои права и на тех, кто спешит..

[o-ange]

Это является противозаконным!!!! Это даже не обсуждается.
Дело в том, что приставы имеют право делать опись имущества, изъятие имущества, ТОЛЬКО по решению суда.

[melnik]

+1 Про такой же случай товарищь из Твери недавно рассказывал. Тока у него таким макаром машину пытались описать (за алименты). Я тогда не поверил. Совсем менты оборзели!!!

[Rus]

Постановление должно быть в подлиннике, естественно. И с твоей фамилией. Суд не выносит решения по списку
Реальный лохотрон. Типа, все друг-другу расскажут и весь город заплатит штрафы. Самое смешное, что это действует...