Эфект стробоскопов !

[BMW650xDi]

вообщем вот что нарыл ! кто в Питере может захочет такое ?

Основное предназначение устройства МАЯК - подача светового сигнала при помощи штатных ламп дальнего света, установленных в вашем автомобиле.


Смотрите видео примеры ! там как раз наша E36 !!!


от 6 человек 1500
от 9 человек 1200

http://www.antixenon.ru/

Может наберемся в питере ? :D

[Just Kot]

была уже тема;)

[BMW650xDi]

:D врешь ! только что поиск поюзал ничего не нашел по названию маяк ))

[Just Kot]

http://www.e36club.ru/phpBB2/viewtop...t=6507&start=0


и еще была более свежая тема, весной или в начале лета

[BMW650xDi]

Да почитал ! видимо зря создал ! а вдруг народ передумал !
посмотрим !

[Liocha]

нормально...=)
можно держать в запасе как фишечку....
если например за хлебом поехал, один вариант...если к любовнице, то другой...всего 12...
P.S. не судите строго, я юморить пытаюсь...

[m50b20]

А для чего это ?

[m50b20]

А для чего это ?

[3dm]

у друга есть эта фигня.. ток на Fiat'e :lol:

[malenkiy]

m50b20
удобно распугивать тихоходов занявших крайний левый ряд, да и найти такую штуку сложно ментам и штраф впаять... фары штатные под капотом все в норме ничего лишнего.

[koleso]

ух, у меня раньше крякалка стояла на пульте-вот это дело было- и с дороги сгонять и пешеходов и к даче подъезжал когда крякал-сразу знали, что это я еду.
Эх хорошие времена были :D

[shurig]

Статья 12.4 КОАП РФ. Нарушение правил установки на транспортном средстве устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов либо незаконное нанесение специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб

1. Установка на передней части транспортного средства световых приборов с огнями красного цвета или световозвращающих приспособлений красного цвета, а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Установка на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных устройств; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных устройств; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных устройств.

[3dm]

МАЯК не является спец сигналом! и даже не устройство для подачи специальных световых или звуковых сигналов :D

[AzaTkin]

Маяк это дешевая игрушка а не эффект стробоскопов!

[shurig]

Сообщение от 3dm

МАЯК не является спец сигналом! и даже не устройство для подачи специальных световых или звуковых сигналов :D

в суде будешь долго доказывать.. и не докажешь, твой маяк не соотвествует ГОСТу, а значит за его использование ты как милый заплатишь положенный штраф )

[3dm]

shurig
на сайте почитай .. там все написано... ниче не нарушаешь :wink:

[shurig]

Там рекламная брехня в заказной статье. Для обычных людей написали околоюридический текст. Я тебе как давно практикующий юрист говорю, в суде это не прокатит. Любая экспертиза скажет, что было вмешательсво в конструкцию штатной оптики, после чего она перестала таковой быть. А мент на посту не будет слушать твои умные речи, а сразу тебе фары вместе с маяком поснимает и штраф впаяет. И потом на штрафстоянку, как машину без оптики )) может опциально даст автоматом по роже, поскольку к своим привилегиям специгнальным они очень ревниво относятся.

так что не советую :wink:

[Just Kot]

Сообщение от shurig

Там рекламная брехня в заказной статье. Для обычных людей написали околоюридический текст. Я тебе как давно практикующий юрист говорю, в суде это не прокатит. Любая экспертиза скажет, что было вмешательсво в конструкцию штатной оптики, после чего она перестала таковой быть. А мент на посту не будет слушать твои умные речи, а сразу тебе фары вместе с маяком поснимает и штраф впаяет. И потом на штрафстоянку, как машину без оптики )) может опциально даст автоматом по роже, поскольку к своим привилегиям специгнальным они очень ревниво относятся.

так что не советую :wink:

В конструкцию фар никакие изменения не вносили. Как юрист, сформулируй пожалуйста какие притензии высказать могут?

[3dm]

shurig
да я и не собираюсь себе ставить :D нах эти понты нужны... :roll:

[shurig]

Сообщение от Just Kot

В конструкцию фар никакие изменения не вносили. Как юрист, сформулируй пожалуйста какие притензии высказать могут?

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ
ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

п. 3.1 Режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства любое изменение в управление светом - сюда попадает.

соотв.

Статья 12.4. КоАп Установка на передней части транспортного средства световых приборов которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации , -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

+

12.5 КОАП

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

кароче и штраф и права менту отдашь
:D

[Just Kot]

так разве нельзя мигать дальним?

[3dm]

да кстати нигде не написано что надо мигать сразу двумя... :lol:

[ArcEnCiel]

Когда жаришь по кольцу 170, а сзади какой-то мyдак тебе сигналит этой хренью, слепит дальним и т.д., это немного отвлекает. В последнее время на более или менее крутые машины хозяева оных понавставляли эту муть... Каждый раз, когда тебе мигают этим, особенно в пробках, хочется выйти и наглядно объяснить человеку, что он ничем не отличается от прочих участников движения...

[BMW650xDi]

ArcEnCiel
когда ты ЖАРИШЬ по кольцу 170 ??? неужели никого впереди нету в левом ряду ??? или они едут с такойже или большей скоростью ???

shurig Да возможно прав ! ГАЙЦЫ не будт с тобой обьясняться ! !

ПРАВ тот , у кого больше прав !

[shurig]

Сообщение от 3dm

да кстати нигде не написано что надо мигать сразу двумя... :lol:

сложно объяснить слепому, что такое закат.

То что мигать нужно двумя записано в устройстве управления светом котолый тебе поставили на заводе бмв.

на сим юр. дискуссию заканчиваем, кто не понял сам виноват.