Да что ж за страна такая!

[Александр Новик]

Pest_71,вот зря ты бананами экономику меряешь

Сообщение от Pest_71

раньше бабки лежали в высоколиквидных бумагах сша, которые можно было скинуть в любой момент,

скинуть и? дальше что? инфляция, воровство и на выходе? а так ты приобретаешь дружественную страну с рынком сбыта. сейчас, уже через год, появится Евразийский союз: Россия, Беларусь и Казахстан - посмотришь, что многие подтянутся.

[Chrome]

Россия, Беларусь и Казахстан - посмотришь, что многие подтянутся

.
С этими бы разобраться...не надо многих, и так вопросов у каждого из ТС , к друг другу хватает.

[Pest_71]

Сообщение от Александр Новик

Pest_71,вот зря ты бананами экономику меряешь


скинуть и? дальше что? инфляция, воровство и на выходе? а так ты приобретаешь дружественную страну с рынком сбыта. сейчас, уже через год, появится Евразийский союз: Россия, Беларусь и Казахстан - посмотришь, что многие подтянутся.

1. их и не надо было скидывать, они свой % давали.
2. а покупательская способность есть на приобретенном рынке? с ней у нас-то уже проблемы наблюдаются....
3. подтянутся может и многие, только толку от них не будет. не с проста же союз начинается с крупных игроков. а так бы сразу всех подтягивали...
4. вчера слышал слух, что после нг возобновятся переговоры между ЕС и Украиной.... веселуха?

[R.Baggio]

Сообщение от mikair

а он по подленькому всё время жалуется админам в личку , что его дискриминируют и унижают .

За клевету тоже положен бан... так что лучше последуй совету - расслабсо

[ivan711]

Сообщение от Александр Новик

кстати, мы говорили, что Россия "отдала" или "подарила" Украине 15млрд., а на самом деле - приобрела украинские суверенные облигации - первый транш на 3млрд., и планирует разместить их на Ирландской бирже под 5% годовых.
чувствуете разницу: подарила и приобрела?

Расскажите плз, что значит "разместить на Ирландской бирже под 5% годовых" ?
Биржа - не банк, процентов не платит. На бирже покупают и продают.

[310u]

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=yVYT1nRqykA

Еще о Путине

[Александр Новик]

Сообщение от ivan711

Расскажите плз, что значит "разместить на Ирландской бирже под 5% годовых" ? Биржа - не банк, процентов не платит. На бирже покупают и продают.

Ваня, честно признаюсь - не знаю как, но в статье сказано именно так: разместить по английскому праву на Ирландской бирже под 5% годовых.

Добавлено через 48 секунд
может, "по английскому праву" что-то значит?

[Pest_71]

под 5% можно расценить и так: за год сливается акций с прибылью равной 5% банка страны. только вот какой страны?

Добавлено через 5 минут
облигации не предоставляют их владельцам иных прав, кроме права на получение номинальной стоимости или номинальной стоимости и процента от номинальной стоимости;
отсюда - http://moex.com/s46
только я все-равно не понял пока, кто начисляет этот процент (сколько он должен быть) и кто его выплачивает?

Добавлено через 11 минут
http://www.uk-cpr.ru/obligacii/nachi...-procenty.html - здесь еще есть, но нет про того, кто регулирует величину процента. кто выплачивает, уже понятно - покупатель.

Добавлено через 8 минут
http://rusdiplom.ru/statii/chto_takoe_obligaciya/ - тут еще есть. если я правильно понимаю, то % объявляет тот, кому эти облигации принадлежат.
соответственно, мы купили облигации по-одной цене, а на биржу их выставили по-цене+5%. но это мое видение ситуации, оно может быть ошибочным.

[mikair]

R.Baggio, да ладно роб , может на счёт лички и перегнул , а в прямом эфире он на меня кляузничал .

[R.Baggio]

mikair, в прямом эфире это каждый видит и каждый оценит по-своему, а вот перегибать не стоит, давай по-честному будем вести обмен мнениями

[Александр Новик]

слушайте, вот, что подумал: представление о своей стране делаем мы с вами! вот, к примеру, взять нашу тему: Да шо ж за страна такая! создана была на волне поездки нашего соклубника в братскую страну и увидевшего, что бензин там стоит дешевле, чем в стране, добывающей нефть! ладно, что зарплаты там пониже, но главное, что бензин, к примеру, стоит дешевле. дальше тема развернулась до огромных масштабов - почти ежедневно вносятся заметки, куча просмотров, а значит и прочтений. так вот, мнение о стране, в которой мы живем, мы же сами и формируем! взять, к примеру, новость о том, что Россия предоставила Украине 15млрд. - у нас это было преподнесено так, что деньги в полном объеме были вынуты из фонда и переданы украинской стороне в безвозмездное пользование на непонятных условиях. вывод: Россия поступает глупо. по факту все оказалось не так. следующий случай: мамаша с малолетним ребенком не смогла получить помощь в одной из клиник Петербурга, т.к. в тот момент вся больница штабелями была завалена иностранцами(читай гастерами). вывод: медицина в России не на высоте. по факту: мать обратилась за помощью, прибыла в государственную клинику, не захотела ждать очередности, написала письмо, что отказывается от лечения, уехала из клиники. на тот момент на лечении было всего 4 ребенка-иностранца.
и таких примеров масса. понятно, что не все благостно в стране, но давайте не будем грузить в одну сторону.

[PaulD]

Александр Новик, эта тема и вбросы в ней - именно для того чтобы грузить в одну сторону!!!
Кто то самореализуется наверное в этой теме, кто то отрабатывает комбинации клавишъ ctrl+c и ctrl+v, кто то хавном поливает страну...
чтобы как ты написал гнуть в другую сторону - есть другая тема, обратная данной.

[Capt.Morgan]

Облигации гос займов тоже обращаются на бирже их там покупают и продают. доходность по этим бумажкам тоже меняется в зависимости от сроков погашения и платежеспособности гос-ва выпустившего их, сильные бумаги торгуются с маленькой доходностью, мусор типа хохляцких аж 5% дают. ток если в украине дефолт будет, то никаких обязательств по этим бумагам они выполнять не будут. ни процентов, ни самого номинала никто не увидит. а дефолт они себе просто острочили пока за счет рф.

[Pest_71]

Capt.Morgan, кто устанавливает % доходности? государство их выпустившее?

[Capt.Morgan]

% доходности как раз и торгуется на бирже, т.е. гос-во - эммитент, выпустившее эти облигации может увеличивать процент по этому займу, чтобы спровоцировать спрос на эти бумаги.

Добавлено через 2 минуты
по простому: продавец и покупатель договариваются не оцене, а о процентах по этому займу. биржа - посредник

[Pest_71]

Capt.Morgan, еще проще можно? мне видится это так: гос-ву понадобились бабки, оно выпускает облигации и устанавливает процент по ним за год, в случае выкупа их обратно, не так?

[Capt.Morgan]

о величине процента доходности договариваются гос-во и покупатель этих бумаг, в процессе торгов. это не постоянная вел-на
в случае с рф и украиной об этом проценте договорился янукович с ввп, так что эту сделку можно считать не биржевой по сути))

[Pest_71]

Capt.Morgan, т.е., мы купили бумаги с доходностью 5% и, тут же, выставили их на биржу с той же маржой, чтобы бабки обратно отбить? а доходность будет складываться из дней, которые эти облигации были у нас на руках, теперь так?

[Capt.Morgan]

ну теоритически да, если ты спикулируешь ими. но вобще в облигациях мало спикулянтов, это инструмент для долгосрочного инвестирования с небольшой доходностью и маленькими рисками (если это надежная бумага). Ну и украинские облигации это не те бумажки, которыми спикулировать можно, они никому не нужны. РФ вряд ли что то спикулятивно заработать на самой бирже может с них - это неликвид, тупо будут ждать срока погашения от Украины.

[Александр Новик]

Сообщение от Capt.Morgan

Ну и украинские облигации это не те бумажки,

подожди, но любая ценная бумага чем-то подкреплена, верно? облигация или акция не подкрепленная имуществом имеет ровно ту стоимость, сколько потрачено на ее выпуск. или не так?

[Pest_71]

Сообщение от Александр Новик

подожди, но любая ценная бумага чем-то подкреплена, верно? облигация или акция не подкрепленная имуществом имеет ровно ту стоимость, сколько потрачено на ее выпуск. или не так?

человек взял кредит, обеспечение кредита - квартира. кредитор не платит - из квартиры не выселишь его.

[Александр Новик]

Сообщение от PaulD

эта тема и вбросы в ней - именно для того чтобы грузить в одну сторону!!!

это твое субъективное мнение.

[Capt.Morgan]

Сообщение от Александр Новик

подожди, но любая ценная бумага чем-то подкреплена, верно? облигация или акция не подкрепленная имуществом имеет ровно ту стоимость, сколько потрачено на ее выпуск. или не так?

есть стоимость номинальная (это как раз стоимость имущества закрепленная за акцией как бы) а есть фактическая - та по которой она торгуется, фактическая может в сотни раз быть больше и фактическую стоимость определяет рынок, а именно покупатель и продавец. и пофиг что она подкреплена имуществом только на 1%, на нее есть спрос--цена вверх

[310u]

Pest_71, про квартиры


«Бедная» чеченка не приняла в подарок квартиру без евроремонта

Шальные деньги развращают. Огромные шальные деньги развращают еще сильнее. Эта нехитрая истина в очередной раз была продемонстрирована в Чечне.

Щедрые чеченские власти захотели сделать некоторым малоимущим местным женщинам шикарный подарок – купить по квартире. Подарить жилье им решили просто так, исключительно в силу сочувствия к их бедности. А что, русских денег Аллах дает немало, почему бы и не поиграть в благородство?

И вот пяти бедным чеченским семьям были вручены ключи от заветного жилища. Но одна из «облагодетельствованных», Асет Исламова, от подарка отказалась! И сделала это отнюдь не из гордости, не из нежелания принимать что-то от властей… Ей всего лишь не понравилось, что в квартире не проведен евроремонт.

Тут уж возмутился мэр Грозного И.Кадыров. «Некоторые граждане полагают, что и ремонт по их вкусу должны делать представители власти», - написал он.

Однако в поведении чеченки нет ничего удивительного. Ибо шальные деньги, которые по воле русофобского режима валятся на Чечню за счет обирания русских регионов, очень быстро и очень сильно меняют человека в худшую сторону. Человек становится не в меру капризен и придирчив. Появляется требовательность даже к незаслуженным благам.

Но Аллах щедр. Он будет давать еще. Ведь русские пока терпят…

Д. – специально для НСИ-информ
читать материал на сайте: http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F...-3966396_33674


про чиновников

Ямальского чиновника оштрафовали за употребление кокаина

На сотрудника администрации города Ноябрьск Ямало-ненецкого автономного округа наложили административный штраф за употребление кокаина. Об этом сообщается на сайте регионального управления МВД.

На начальника муниципального учреждения «Дирекция муниципального заказа» составили протокол по статье 6.8 КоАП РФ (незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов). Размер штрафа составил пять тысяч рублей. По подозрению в продаже кокаина чиновнику задержан его знакомый предприниматель. На него завели уголовное дело.

К пресс-релизу МВД прилагается кадр из записи скрытой камеры, на которой запечатлен момент употребления кокаина. Где и при каких обстоятельствах сделана запись, не уточняется.

Судя по сообщениям СМИ, изначально в пресс-релизе МВД содержался абзац: «Установлены случаи, когда руководители, находясь в служебном кабинете, совместно употребляли кокаин. Со слов задержанных, после употребления наркотика в голову приходили гениальные решения по выполнению работ в рамках заключенного муниципального контракта». Также в релизе говорилось, что об употреблении кокаина знали подчиненные чиновника. Они пользовались тем, что в наркотическом опьянении начальник готов подписать любые документы. Однако впоследствии эту информацию из пресс-релиза убрали. Теперь в документе сообщается лишь, что кокаин в кабинете чиновника обнаружили во время обыска, проведенного в рамках уголовного дела о хищении бюджетных средств.

#чиновник #наркотики #кокаин #ноябрьск #власть
http://lenta.ru/news/2013/12/25/kokain/




И на затравочку, про дачи чиновников:

СУД НАД ЕВГЕНИЕМ ВИТИШКО : ТРИ ГОДА КОЛОНИИ ЗА БУКВЫ НА ЗАБОРЕ

Новый "Политический"... Эколога отправили в колонию за порчу забора «дачи Ткачева»

Россия вновь доказала всему миру, что является самой преуспевающей и развитой страной, где царит законность и уважение к человеку.

Нет, я сейчас не про помилование Ходорковского говорю. В тот же самый день в Краснодарском крае был суд над Евгением Витишко, экологом, участником "Экологической вахты по Северному Кавказу". Коллега Витишко по "Экологической вахте" Сурен Газарян был вынужден уехать из России из-за уголовных преследований.
Витишко уехать и получить убежище не успел, и получил три года колонии.
А за что?
За повреждение имущества из хулиганских побуждений, якобы. Хулиганство состояло в том, что экологи проводили проверку в лесу Краснодарского края - и наткнулись на забор из профлиста.

Оказалось, что тут чья-то дача. Да не просто "чья-то", а губернатора Краснодарского края Александра Ткачева - как выяснили экологи. Теперь это знает даже Википедия.

Как порядочные люди, экологи пожаловались в Прокуратуру. Прокуратура провела выездную проверку и обнаружила, что забора нет.

В это время за забором (которого нет) шла вырубка сосны пицундской, занесенной в Красную книгу.
Причем работы охранял не только ЧОП, но и местная полиция.

Вообще "элитные дачи" на побережье Черного моря в реликтовых охраняемых лесах - это бедствие распространенное.
Пять наиболее известных объектов незаконного (и, как выясняется, несуществующего) строительства в лесах Краснодарского края, это:
"Дача Путина"
"Дача Медведева"
"Дача патриарха Кирилла", очень православная
"дача Сердюкова" - того самого.

и, наконец, "Дача Ткачева"

Пишем в кавычках, поскольку все четверо вышеназванных открещиваются от этих имений - "я - не я и дача не моя".

Но вернемся к забору. Итак, прокуратура установила, что забора нет.

Экологи, очень удивленные, оставили на несуществующем заборе надписи. Причем кто именно писал - тайна, покрытая мраком.
В деле фигурируют некие "неустановленные лица", которые участвовали в рисовании букв... но следствие решило не утруждать себя поисками и посадить тех, кто на виду.

Как ни странно, краска из баллончика не проходила сквозь галлюцинацию-забор, а оседала на нем буквами. Мистика. Выходит, природоохранная прокуратура установила, что забора нет, а баллончик краски установил, что есть.

Вот за эти-то буквы и было возбуждено уголовное дело, т.к., по мнению следствия, эстетическим качествам забора и его владельцам (установленным со слов) был причинен ущерб в 119 тысяч рублей (со слов). Подробнее тут: http://gazaryan-suren.livejournal.com/88422.html

Суд за (возможно, чужую) писанину на заборе дал Евгению Витишко 3 года условно, а сегодня заменил их на три года колонии.

На суде, как сообщает Каспаров.ру, представители губернатора отказались признавать, что забор вообще существует.

Русская Фемида, бессмысленная и беспощадная.
Не знал бы эту античную богиню, как женщину честную и порядочную - решил бы, что и она отхапала себе резиденцию в заповеднике с краснокнижными соснами.

Как известно, нет важнее штуки, чем единство судебной практики и соразмерности наказаний.
Проведем простое сравнение.

Итак, экологу дали ТРИ ГОДА КОЛОНИИ ЗА БУКВЫ КРАСКОЙ НА ЗАБОРЕ

в то же время:
Крымский районный суд вынес приговор главе Пригородного сельского поселения, члену «Единой России» Надежде Курочкиной. Установлено что Курочкина за два дня до Крымского наводнения получила информацию о возможном затоплении, но не приняла никаких мер, не оповестила население, после начала стихийного бедствия не объявила чрезвычайное положение, а затем, чтобы скрыть своё преступное бездействие, сфальсифицировала документы. Хотя на территории поселения, как и в других частях района, погибли люди, Курочкина получила 2,5 года условно.
(источник: http://www.apn-spb.ru/news/article14141.htm)

То есть, по мнению наших судов, не оповестить население о потопе, в результате которого погибло множество людей - менее серьезное преступление, чем писать краской на заборе.

Идем дальше.

В марте 2011 года в Копейске двое участковых убили пенсионера, который не хотел выходить к ним из своей бани.
"...один из участковых нашел на участке кастрюлю, залез на крышу, и надел ее на трубу, подоткнув тряпками. Рыжов находился в бане около 20 минут без воздуха. После этого милиционеры сломали дверь. Пенсионера, потерявшего сознание, вытащили на улицу, у него начались судороги. Очевидцы вызвали скорую помощь, но спасти отравившегося угарным газом пенсионера врачам не удалось."
Получили 2,5 года условно.
(подробности тут: http://vzglyad.ru/news/2013/12/16/664623.html)

То есть, по мнению суда, убить пенсионера, будучи полицейским - это не такое страшное злодение, как писать краской на черноморском заборе.

Магаданский суд заменил на условный срок (три года) приговор чиновнику, который истратил полтора миллиона бюджетных денег на расчистку снега к магазину, который держит его жена.
"В итоге за эти деньги по распоряжению главы района была очищена от снега другая трасса - между Эвенском и перевалочной базой Коаргычан, откуда доставлялись товары для магазинов, владелицей которых является супруга единоросса. В то же время жители Гижиги из-за снежных завалов на дороге не могли выбраться из поселка в течение трех месяцев."
(источник: http://www.newsru.com/russia/21jun2013/edro.html)

Иными словами, написать черной краской "Саня - вор" на заборе куда страшнее, чем, будучи чиновником, украсть 1,5 миллиона и оставить людей в изоляции от мира на три месяца.

Депутат асбестовской муниципальной думы от партии "Единая Россия" брал взятки и украл 100 000 из бюджета.
Результат - условный срок. в три года.
(источник: http://politsovet.ru/43665-deputata-edinoross-poluchi..)

Конечно, писать краской на профлисте - это ничуть не менее злостное деяние, чем мошенничество и хищения бюджетных средств.

А вот популярная ныне педофильская тематика. Завсегдатай "Селигера", один из лидеров движения "НАШИ" Николай Дорошкевич баловался детским порно - видеозаписями с участниками до 14 лет возрастом, которые регулярно размещал в Интернете.
"Подсудимый полностью признал свою вину - уголовное дело рассматривалось в особом порядке. В результате молодежному активисту было назначено условное наказание."
(источник: http://newsland.com/news/detail/id/1162076/)

То бишь, надпись краской на заборе - куда более страшное зло, чем детское порно. Российские суды гаранитруют!

Известная история: министр здравоохранения Кареллии закупил томографы. Все бы ничего, да только цена их "внезапно" возрасла на 73 миллиона рублей за счет того, что закупка шла через фирму-посредника, в которой, по данным следствия, работают знакомые осужденного - а сам Валерий Бойнич разжился трема квартирами в Петрозаводске.
Итог: 1 год лишения свободы условно.
(источник: http://gubdaily.ru/blog/news/sud-ostavil-eks-ministra..)

Утащить 73 миллиона бюджетных денег- пустяки, дело житейское, намекают наши суды. А вот писать краской на несуществующем заборе...

Евгений Витишко получил три года колонии (хотя сперва был условный срок) - а еще три года условно получил глава администрации Всеволжского района Ленинградской области Александр Соболенко. Причиной уголовного преследования стало то, что он в собственном кабинете избил трех человек, пришедших к нему на прием. Из-за возбужденного дела чиновник был вынужден выйти из состава партии "Единая Россия".
(источник: http://lenta.ru/news/2013/10/31/suspended/)

Суд дает понять: писать на заборе краской намного хуже, чем, будучи главой администрации, избить троих человек в своем кабинете во время приема.

И гвоздь программы:

"5 июня 2013 года Люберецкий городской суд выразил необыкновенную лояльность к бывшему депутату фракции "Единая Россия", экс-заместителю председателя Московской областной Думы Василию Дупаку.

Как выяснило следствие, Дупак в 1990 году, работая председателем совета директоров племзавода «Петровское», похитил у членов трудового коллектива права на земельные участки, расположенные в Люберецком и Можайском районах Московской области. Их площадь – более 2,2 тысячи гектаров. Участки принадлежали племзаводу, были приватизированы и поделены между его работниками. Но в 1994 году Дупак подделал протокол общего собрания членов товарищества и присвоил себе землю. И даже успел продать более 127 гектаров. Потерпевшими тогда был признан 561 человек.

В общей сложности экс-чиновник признан виновным в хищении земельных участков стоимостью 15 млрд рублей.

Приговор: 6 лет условно плюс штраф в 1 млн рублей. На данный момент это – абсолютный рекорд нашего правосудия за 2013 год."
(источник: http://kprf.ru/activity/anticorruption/124449.html)

Кстати, авторы статьи, как и ваш покорный слуга, тоже не все понимают в российском правосудии, и тоже составили подробку приговоров. Полюбопытствуем?

"19 июня 2013 года суд Железнодорожного района Екатеринбурга признал экс-начальника структуры «Оборонсервиса» Виталия Кондренко в присвоении денег Минобороны.

Установлено, что в 2010 году бывший гендиректор ОАО «5 Центральный автомобильный ремонтный завод» Кондренко заключил с Минобороны РФ контракт на ремонт кровли зданий. Он предоставил заказчику поддельные документы о выполненных работах, за что получил 2,6 млн рублей. Вторым эпизодом стала незаконная продажа 6 армейских «КамАЗов» одной из коммерческих организаций. Ущерб бюджету составил более 3,5 млн рублей.

Приговор: 4 года лишения свободы условно.

8 июля 2013 года Бутырский суд Москвы вынес решение в отношении бывшего зам. префекта СВАО Москвы Иосифа Рейханова.

Согласно материалам уголовного дела, Рейханов, а также его сообщники директор государственного учреждения «Инженерная служба в СВАО» Сергей Бакленев, директор ООО «Эллада» Валерий Коносов и юрист ООО «Управляющая компания «Талока» Юрий Шаманов в составе организованной преступной группы в период с 19 декабря 2007 по 27 мая 2008 года пытались мошенническим путем получить 51-процентный пакет акций ООО «Троицкое» и автохозяйства «Лианозово».

Размер хищения составил 376 млн рублей. По словам судьи, «вина подсудимых полностью доказана, однако их исправление возможно без изоляции от общества».

Приговор: Иосиф Рейханов получил 5 лет условно, его подельники – по 4 года условно с испытательным сроком 4 года без штрафа.

1 августа 2013 года Октябрьский районный суд Краснодара признал виновным бывшего руководителя департамента транспорта Краснодарского края Дмитрия Пугачева, обвиняемого в злоупотреблениях полномочиями.

В 2007 году Пугачев одновременно являлся председателем совета директоров ОАО «Белореченское автотранспортное предприятие», 100% акций которого принадлежало администрации Краснодарского края. Как сообщает сайт РАПСИ, он использовал свои полномочия для изготовления фальсифицированного протокола заседания совета директоров ОАО, на основании которого имущество краевого предприятия было продано без согласия собственника акций по заниженной стоимости. Ущерб государству составил более 27 миллионов рублей.

Приговор: 2 года лишения свободы условно.

17 августа 2013 года на страницах прессы появилась очередная обескураживающая судебная история из серии «борьбы с коррупцией» в РФ. Бывший председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Новокузнецка Иван Маковкин был осуждён за превышение должностных полномочий с тяжким ущербом.

Следствие установило, пишет «НСИ-информ», что Маковкин устроил незаконное отчуждение имущества по заведомо заниженной цене, а также подделал документацию при оценке приватизируемого ОАО «НЭК». А после по заниженной стоимости продал 100% акций данного предприятия 000 «Торговый дом «НЭК», учредителем которого являлся сын бывшего главы Новокузнецка.

В результате бюджет Новокузнецка понёс ущерб более 980 млн. рублей.

Приговор: чиновник, ограбивший государство почти на миллиард рублей, получил 5 лет условно."

Подводя итоги.

Человек берет баллончик краски и рисует на заборе буквы. Три года. Колонии.
Метталический профлист с колючей проволокой потерял свои эстетические качества безвозвратно.

А за тем самым забором уничтожают заповедник.
Рубят и пилят природное богатство нашей страны, которое, в отличие от жестяного профлиста, не купишь на строительном рынке.
Экология вообще на особом счету во всех уважающих себя странах - поскольку уничтожение природных объектов, да еше реликтовых и краснокнижных видов, это почти всегда "билет в один конец".
Но в России прокуратура и суд из последних сил защищают забор, охраняющий уничтожение национального достояния, от опаснейших экологов с баллончиками краски.

http://a-zatvornik.livejournal.com/169576.html

[R.Baggio]

310u, может тебе жёлтую вкорячить? Я даже пункт найду:

4. Чрезмерное и неоправданное цитирование объёмных сообщений (овер-квотинг).

Ты реально больной, может конечно и в хорошем смысле, но совесть имей! Какой НОРМАЛЬНЫЙ человек это читать будет?