Да что ж за Украина такая?

[PaulD]

Сообщение от ISH

сплошные вбросы и разоблачения. Что-то надоело это уже

выход есть - уехать в тайгу на пол года, приедешь - уже разберутся что и как.

[ISH]

Artem Shlykov, Новости проскакивают такие.

[power320]

Сообщение от Artem Shlykov

И это, кто там до сих пор ещё считает что штурмовик мог сбить лайнер, ну хотя бы теоритически?

Как писали типа 2 штурмовика, но они его долбить долго должны были, одним пуском не обошлось бы. Да кто их там знает, пусть расследуют, расшифруют записи, может что проявиться. Мне вот интересно Радар боинга мог увидеть подлет ракеты? Или сработать система оповещения какая нибудь?

[-А-]

Сообщение от ISH

У нас запрещена свобода слова с личным мнением и общественное осуждение противоправных действий?

нет, конечно, именно поэтому, в противовес твоему, я выражаю своё
и, да, спасибо за ржачные посты

[Artem Shlykov]

ISH, фронтовой штурмовик предназначен для работы исключительно по наземным целям, и никаким образом (кроме тарана) он не мог повредить авиалайнер. Для данной задачи существуют истребители-перехватчики.

Умиляет то, что некоторые думают что живут в справедливом адекватном мире, в котором принципы гуманизма главенствуют в головах правителей. Лайнер сбили целенаправленно. Такие действия не совершаются на шару (по расцветке триколора например или по схожести с бортом #1). Даже самый полный идиот не пойдёт на такое преступление. Гражданский лайнер крайне сложно спутать с военным бортом, да и практически невозможно ибо выглядят они совершенно по разному.
Не укладывается в голове что могли принести в жертву 300 душ ради политических игр? Я Вас умоляю! Тут целые страны приносятся в жертву, а Вы про какой то самолёт, какой то Индонезии - страны третьего мира, жителей которой те же США и за людей то не считают.
Большая надежда на какую то долю правды в связи с тем, что лайнер рухнул на подконтрольной ополченцам территории, и соответственно данные могут быть не скрыты и не искажены. Но тут вопрос опять таки - кто валил: укры или наши. Да-да, наши. Даже из такой мерзости можно пожать неплохие дивиденды на фоне колеблющейся Европы, которая как девка мечется между двух огней сейчас.

[PaulD]

Artem Shlykov, чертовски прав!

[ISH]

А тем временем Стрелков не будет организовывать перемирие, сказал обломки далеко в тылу, их и так безопасно изучат, а у нас тут укры в кольце, как бы не разбежались.

Добавлено через 2 минуты
Artem Shlykov, да я разве настаиваю? Тут же скидывают бредовую инфу, скинул еще одно бредовое мнение, не под истину, а для смеха ради

[PaulD]

Сообщение от ISH

А тем временем Стрелков не будет организовывать перемирие, сказал обломки далеко в тылу, их и так безопасно изучат, а у нас тут укры в кольце, как бы не разбежались

тоже верная мысль.

[doptuning]

Artem Shlykov, Тем ну эт ж ппц!!

[R.Baggio]

Artem Shlykov, абсолютно согласен
Думаю, даже насмотревшись даже самых ужасающих боевиков про спецслужбы, вооенно-политические делишки и тд, мы ни на каплю не сможем представить себе насколько там всё грязно и насколько ничтожна там цена человеческой жизни в сравнении с триллионами бабла

[PaulD]

Сообщение от R.Baggio

в сравнении с триллионами бабла

и местом под солнцем

[ISH]

doptuning, ну амеры то свои башни-близнецы обрушили, а тут какой-то самолет

[Artem Shlykov]

Сообщение от doptuning

Artem Shlykov, Тем ну эт ж ппц!!

Это не ппц, это реальность, которая практикуется задолго до нашего рождения.

А кто ещё верит в то, что причиной обрушения башен-близнецов стала атака самолётов?

[doptuning]

Но мы то не амеры!!!!

Добавлено через 1 минуту
да ну нельзя так елки палки!! Ну хотят диведенты так шмальните ракетами какими нить низколетящими по позициям ВС Укров . Один фиг радары не засекут. Мирные то зачем

[ISH]

doptuning, сбили укры по указке амеров, что бы организовать перемирие, т.к. укры терпят крушение, а так бы перебазировались и глядишь из кольца вышли.

Как Вам такое мнение?

[R.Baggio]

Сообщение от doptuning

Но мы то не амеры!!!!

Мы умнее. Но, как ни печально, ещё более изобретательнее в том числе и в извращённых методах ведения большой политики. Настолько извращённых, что даже и в голову не придёт обычному человеку...
Так что ту может быть абсолютно всё... Я лично ничему не удивлюсь...

[doptuning]

R.Baggio, даже не знаю что и сказать.......

[sergei777]

Я не хорошо разбираюсь в авиабилетах, но мне вот что не понятно.
http://zakon.mirtesen.ru/blog/436149...-granitse-Ross. На 0.36. From-to. Но ведь он вроде летел из Амстендарм - Куала-лумпур.. А на билете больше напоминает рейс пропавшего боинга777.

[-А-]

Сообщение от R.Baggio

Я лично ничему не удивлюсь

потому что у тебя мозги есть и мудрость жизненная

[R.Baggio]

Сообщение от doptuning

R.Baggio, даже не знаю что и сказать.......

Чо тут сказать... Тут можно только верить, что всё-таки всё не настолько запущено у нас. Вера творит чудеса

[Artem Shlykov]

Сообщение от doptuning

Но мы то не амеры!!!!

Зато амеры хотят поиметь нас, каждого. А в этой ситуации - как на войне - все средства хороши. Это в боевиках могут противнику долго читать морали, строить глазки, проводить изящные приёмы. В бою всё по другому: либо ты его первый, либо тебя. И тут уже не важно - глядя в глаза или со спины. Результат превыше всего. Сантименты и душевные противоречия останутся на потом, когда со стаканом в руке можно будет понастальгировать, потравить душу, порассказывать байки и призывать к миру, гуманизму, взаимопониманию.

[R.Baggio]

Сообщение от Artem Shlykov

Это в боевиках могут противнику долго читать морали, строить глазки, проводить изящные приёмы.

Ага, и перед последним выстрелом полчаса рассказывать всю правду и все свои замыслы

[Chrome]

у меня почему то не стоит вопрос : КТО.
задаю вопрос самому себе "кому выгодно?" - и сам себе получаю ответ. ))
1. Ополченцам оно надо? - нет, и нечем сбить
2. РФ надо? - скопроментировать Укров? мол, это они? опасно, вылеты ракет секутся, и станет понятно тут же, кто. Да и зачем это делать именно так? есть другие способы чем малазийский самолет
3. Украине надо? - надо. можно свалить на РФ, раз. На ополченцев, два. Для разборки можно тут же приглашать НАТО. Повод есть афигенский, до этого операция была внутригосударственная, а теперь есть жертвы иностранцы, и какие нибудь там малазийцы, а граждане США, а как мы помним, перед любым вторжением сша- были уже подобные катастрофы оправдывающие вторжение. Даже те же башни, как вариант.
4. США надо? - пипец как надо, как воздух. см. П.3

[PaulD]

Chrome, ну как то так

[doptuning]

Chrome, наиболее убедительно ....

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от R.Baggio

полчаса рассказывать всю правду и все свои замыслы

Обычно в этот момент хороший парень спасается от пули в лоб