Да что ж за страна такая!

[R.Baggio]

Я бы не равнялся на наших звёзд

[power320]

Сообщение от KOt

В России могут запретить wi-fi в общественных местах

Депутаты Государственной Думы России предлагают запретить свободный доступ к Интернету по wi-fi в аэропортах и кафе. Таким образом они борются с терроризмом.

Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе Общественной палаты России, 27 января народные избранники обсудили с общественностью пакет законопроектов, ужесточающих меры по борьбе с терроризмом, на круглом столе.

По мнению российских депутатов, сегодня одна из наиболее незащищенных от террористов сфер – Интернет, поэтому именно его в первую очередь и коснутся нововведения.

По словам исполняющего обязанности начальника управления по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействия экстремизму и терроризму Генпрокуратуры Алексея Жафярова, группы экстремистов, собираются в социальных сетях и там договариваются о проведении экстремистских акций, а иногда и о совершении терактов. В связи с этим один из законопроектов предусматривает введение обязанности для провайдеров хранить информацию в течение полугода.

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин пошел еще дальше: «Необходимо ограничить свободный доступ в Интернет по wi-fi в аэропортах и кафе. В некоторых странах, например, обязательно нужно отправить смс со своего телефона и только тогда пользователь получает пароль для входа». Депутата поддержал заместитель секретаря Общественной палаты Владислав Гриб. По его словам, через wi-fi в кафе можно взорвать атомную АЭС.

Еще один законопроект, обсуждаемый на круглом столе, должен ограничить анонимные платежи в Интернете. По замыслу авторов, сумма средств для перевода с использованием анонимного платежа не может превышать одной тысячи рублей в день, и 15 тысяч рублей в течение месяца. «Отсечение анонимных источников финансирования, которые находятся вне общественного и государственного контроля, будет являться реальным инструментом борьбы с терроризмом», – заявила один из авторов законопроектов депутат Госдумы Ирина Яровая.

Кроме того, общественники обсудили законодательную инициативу о расширении полномочий ФСБ и ужесточении наказания за терроризм.

Стоит отметить, что, несмотря на поддержку подобных нововведений большинством участников круглого стола, кое-кто из членов Общественной палаты высказался против. Так, директор Института мониторинга эффективности правоприменения при Общественной палате Елена Лукьянова считает, что данные законопроекты не создают реальных и эффективных механизмов для борьбы с терроризмом. Более того, в ряде случаев данные инициативы властей вступают в противоречие с действующим законодательством и создают условие для ограничения конституционных прав и свобод граждан.

«Законопроект, позволяющий раскрывать данные пользователей в Интернете, нарушает законодательство о неприкосновенности частной жизни, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений», – говорится в заключении Института мониторинга эффективности правоприменения. Депутаты Госдумы пояснили, что доступ к личной информации, которую провайдеры будут обязаны хранить в течение полугода, будет осуществляться только по решению суда.

источник: nr2.ru

Блин надо им еще рассказать про сотовые и СМС сообщения. Вообще запретить сотовую связь на территории РФ только в пределах квартиры пользоваться, а если вне, звонить в ФСБ и говорить с кем и сколько будешь разговаривать и на какую тему.

[R.Baggio]

Не, ну морзянку тоже запретить надоть... А то вдруг чо

[power320]

Сообщение от R.Baggio

Не, ну морзянку тоже запретить надоть... А то вдруг чо

Ну тут не удобство есть, носить с собой радиостанцию, а она килограмм 50 наверно весит, да и палево сразу, забрать могут куда следует.

[egik87]

Интересно, а сколько уже АЭС взорвали во вайфаю с азс? Ну или предотвратили взрывов хотя бы.
И почему в такой хорошей стране законы пишут такие олени?

[KOt]

Сообщение от egik87

И почему в такой хорошей стране законы пишут такие олени?

http://www.uwd.ru/2013/08/01/tyazhel...deputatov.html

[Orland]

KOt,да просто чувак ажиотаж поднял, что-бы привлечь к себе внимание (на счёт вайфая)
Никогда не примут такой закон
Димка Крабик не допустит

[KOt]

Сообщение от Orland

Димка Крабик не допустит

Это хто?

[Skyline]

По-моему, идея с вайфаем бредовая изначально, потому что всегда, когда федералам было нужно, они прослушивали телефоны и получали доступ в соцсети без всяких решений суда.

[egik87]

Skyline
Когда то бредом казалось то, что без суда, просто по желанию человека с властью, можно заблокировать сайт по ип, а сейчас это норма закона. И все для нашей безопасности, ага. Так что и с вай фаем может прокатить.

Кто что думает по опросу телеканала Дождь и желанию его теперь прикрыть?

[Orland]

Сообщение от KOt

Это хто?

Медведев

[TimoN 33]

Да бред все это про выйфай. кореспондент где-то услышал разговор и сразу статейку. выйфай щас наоборот педалят везде и в метро и на автобусных остановках и так далее.

[Skyline]

Сообщение от egik87

Когда то бредом казалось то, что без суда, просто по желанию человека с властью, можно заблокировать сайт по ип, а сейчас это норма закона. И все для нашей безопасности, ага. Так что и с вай фаем может прокатить.

Может, конечно, и прокатит, просто причина этого как она преподнеса в виде борьбы с терроризмом, менее бредовой от этого не становится. Задача спецслужб всегда была в том, чтобы отслеживать потенциально опасных личностей и предотвращать экстремистские акции до их осуществления. А тут получается, когда всё случилось, будут искать виновных в соцсетях и только если суд разрешит. При том, что даже "мелкие" наркоманы, до которых по большому счёту никому нет дела, в общении друг с другом палятся и используют кодировку, типа:"есть почитать чё?". А террористы - они же такие дураки... Ну бред же полный.

[cyborg]

Сообщение от egik87

Кто что думает по опросу телеканала Дождь и желанию его теперь прикрыть?

Его кто-то смотрит? Его точно пытаются закрыть?

Вспомнилось что-то.

[egik87]

cyborg
А походу уже все. Их исключили из большинства кабельных пакетов, так что Дождя видимо не будет. И да, его смотрели
power320
На самом деле я тоже читал что представление о ситуации в Киеве, как о осаде силами митингующих, не соответствует действительности. И жизнь там не сильно отличается от того, что раньше было. Исключая майдан и несколько улиц.
Да и есть такая штука как веб камеры, на которых каждый желающий может посмотреть что там происходит
http://www.untc.ua/surveillance/Demo...lang=ru&q=high
http://www.untc.ua/surveillance/Demo...lang=ru&q=high

[power320]

Сообщение от egik87

А походу уже все. Их исключили из большинства кабельных пакетов, так что Дождя видимо не будет. И да, его смотрели

Они немного пребурели, не смотрел этот канал, возможно звучало на нем мнение отличное от других, но после пары просмотров как то не привлек канал, показался типа желтой прессы но в ТВ формате.

Сообщение от egik87

На самом деле я тоже читал что представление о ситуации в Киеве, как о осаде силами митингующих, не соответствует действительности. И жизнь там не сильно отличается от того, что раньше было. Исключая майдан и несколько улиц.

Я не знаю что там и как, у меня там знакомых не много, у кого спросил получил ответ который написал выше.

Конечно по всему городу не будет действий, но они уже по всей стране пытаются устраивать митинги, так что тоже можно сказать, что вся Украина живет спокойной жизнью, за исключением некоторых случаев в некоторых районах.

Добавлено через 49 минут
Прикольный опрос http://www.levada.ru/29-01-2014/soby...ukraine-maidan

[Pest_71]

кто-то реально верит, что эти опросы проводятся? я больше в сигаретные опросы верю.

[power320]

Сообщение от Pest_71

кто-то реально верит, что эти опросы проводятся? я больше в сигаретные опросы верю.

Вот незадача, в опрос телеканала "Дождь" поверили в плоть до закрытия канала.

[R.Baggio]

Я б их закрыл за одно только "В УКРАИНЕ"

[power320]

Сообщение от R.Baggio

Я б их закрыл за одно только "В УКРАИНЕ"

Кого их?

«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

[R.Baggio]

Сообщение от power320

Кого их?

Да Дождь этот...

[power320]

Президент РФ слышал как говорит "в Украине."

[R.Baggio]

Сообщение от power320

литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий

Сообщение от power320

Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

То что там придумали они сами в своей Незалежной, это нас мало должно трогать. Исторически в Голландии, на Кубе, в России, на Украине... и не колышит
Щаз киприоты скажут мы хотим в Кипре жить, а не на Кипре, и что? Все начнём язык ломать?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от power320

Президент РФ слышал как говорит "в Украине."

Если честно - сказать "в Украине" чисто артикулятивно проще и в динамике речи легче. Поэтому даже я иногда так говорю, но всегда меня это коробит и я тут же поправляю себя...
А некто Президент РФ тут вообще не указ. Так можно было и Брежнева в учебники по лингвистике вписывать, и Ельцина с Черномырдиным

[power320]

Сообщение от R.Baggio

Если честно - сказать "в Украине" чисто артикулятивно проще и в динамике речи легче. Поэтому даже я иногда так говорю, но всегда меня это коробит и я тут же поправляю себя... А некто Президент РФ тут вообще не указ. Так можно было и Брежнева в учебники по лингвистике вписывать, и Ельцина с Черномырдиным

При составлении текстов лидеров государства, проводит лингвистическую экспертизу не один специалист, поэтому сказать просто что сказал президент по заранее подготовленной бумажке и от себя разные вещи. Если он скажет что то не правильно на это обратят обязательно внимание, если ты скажешь не правильно, то это пройдет более незаметно чем лидер государства.

Так же в Белоруссии, в России. Да "на" эту Украину или "в" эту Украину. Лингвисты то же мне нашлись.

[R.Baggio]

Сообщение от power320

Да "на" эту Украину или "в" эту Украину

Ачо, неплохо звучало бы: "Да болт я клал (вкладывал?) в эту Украину!"

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от power320

При составлении текстов лидеров государства, проводит лингвистическую экспертизу не один специалист, поэтому сказать просто что сказал президент по заранее подготовленной бумажке и от себя разные вещи. Если он скажет что то не правильно на это обратят обязательно внимание, если ты скажешь не правильно, то это пройдет более незаметно чем лидер государства.

Не думаю, что Презик прям с точностью до предлогов читает, когда типа выступает перед народом. Это он на кафедре в ООН читает строго по бумажке, но такое мы видим редко. Как правило он вещает отсебятину, развалившись в кресле. Я, по крайней мере, таким его вижу чаще