Да что ж за страна такая!

[PaulD]

тоска печаль

[Orland]

Нытикам, недовольным и прочей мрази используемой в целях попытки уничтожения моей родины посвящается...
П.С. не моё

Известный факт, что Россия – это страна правового нигилизма. Правительство не заботится о здоровье россиян, мало фокусирует внимание на социальных статьях бюджета, поэтому однозначно ясно, что уплата налогов должна быть снижена или предотвращена.


Проведение Россией военных учений свидетельствует о ее агрессивных намерениях, а отсутствие регулярных проверок боеготовности является символом слабости и даже трусости. Увеличение налогов однозначно приведет к уменьшению их собираемости, а уменьшение ставки – к сокращению поступлений в бюджет.

Строительство дороги либо вредит здоровью граждан, либо затевается с целью получения выгоды. В то же время отсутствие такого строительства также свидетельствует о коррумпированности власти. Увеличение Государственной думой статей расходов на социальное обеспечение и здравоохранение ведет к снижению уровня образования, науки и обороноспособности.

И вместе с этим увеличение содержания военных и смежных с ними структур – однозначный признак попытки силового решения проблемы несогласных. Недостаток регулирования в сфере цифрового контента свидетельствует о глубокой отсталости, а новые законы, якобы направленные на реализацию защиты авторских прав и интересов несовершеннолетних, – это попытка давления на несогласное меньшинство.

Ужасно, когда глава огромной страны приглашает мировых звезд, чтобы организовать сбор помощи больным детям, в то время как тяжело работающие представители креативного класса с трудом находят возможность сделать то же самое абсолютно бескорыстно.

Получается, что президент использует административный ресурс неоправданно и явно с целью личного обогащения на здоровье детей. Естественно, международное сообщество не может оставаться холодным к проблемам несчастных граждан, борющихся с кровавым диктатором.

Как нельзя не понимать, что прогрессивный путь внедрения демократии в страну, пусть и богатую промыслами и традициями, – это всего лишь способ пополнить баланс демократических сил.

А агрессивная попытка навязать соседнему независимому государству свою помощь, вводя под предлогом миротворческой миссии профессиональных убийц, – это явное нарушение международных соглашений.

Нужно принять, что в этой дикой стране нельзя проводить ни Олимпийские игры, ни другие спортивные или военно-спортивные мероприятия; и тот факт, что несмотря на жесткое осуждение, спортсмены из великих держав все же приехали – признак снисхождения, не более.

И самое страшное преступление – это режим, который не обращает внимания на талантливых менеджеров, знающих, как грамотно, с юридической и экономической точек зрения, перераспределить и текущие государственные активы, источники доходов, бюджетные средства в пользу наиболее активного в предпринимательском плане слоя населения, которое они и представляют.

***

Я думаю, мне удалось убедить вас в том, что мир либерала сложен, потому что правительство не может удовлетворить гражданские потребности такого избирателя.

В конечном итоге политическое или иное непостоянство в целях личной выгоды – один из самых древних способов построить комфортную и беззаботную жизнь, которая имеет свою цену для каждого человека.

Поэтому вместо ссор и скандалов необходимо помочь этим несчастным людям найти хоть немного положительного в жизни, иначе они воплотят свои угрозы и покинут Родину – а кто знает, что ждет их на чужой стороне.

[Pest_71]

статья бредовая

[chaos]

А по-моему отлично написано.


Pest_71, понятия ирония и сарказм известны?

[Pest_71]

chaos, а причем здесь сарказм?
в статье попытка высмеить тех, кто указывает на недостатки системы. однако, аргументов в ней не приводится. и самое интересное, что большинство из того, что пытается автор статьи высмеить - является реальным раскладом дел.

[R.Baggio]

Сообщение от Pest_71

высмеить

Интересное слово

[chaos]

Сообщение от Pest_71

в статье попытка высмеить тех, кто указывает на недостатки системы

Действительно "мир либерала сложен"

[Pest_71]

R.Baggio,
chaos, по-существу есть что написать? или счетчик набиваете? тема, вроде, для обсуждения заведена.

[chaos]

Сообщение от Pest_71

статья бредовая

то есть это по существу?
отличное обсуждение, с выражением своего мнения, подтверждённого железной аргументацией

зы: на счётчик мне абсолютно наплевать, я на это внимания не обращаю

[Pest_71]

chaos, по-существу, было - это:
в статье попытка высмеить тех, кто указывает на недостатки системы. однако, аргументов в ней не приводится. и самое интересное, что большинство из того, что пытается автор статьи высмеить - является реальным раскладом дел.

R.Baggio, не забудь в посте №9740 расставить знаки препинания и дефисы.

[chaos]

Pest_71, ну поправил бы сам, даже интересно стало

[Pest_71]

chaos, ну, на мой взгляд, так - то есть, это по-существу?

[R.Baggio]

Сообщение от Pest_71

по-существу есть что написать?

Сообщение от Pest_71

статья бредовая

Железно "по существу"

Сообщение от Pest_71

не забудь в посте №9740 расставить знаки препинания и дефисы

Тут всё в пределах меры

Сообщение от Pest_71

ну, на мой взгляд, так - то есть, это по-существу?

Переведи на русский

[chaos]

это неправильный взгляд

«То есть» не является вводным словом и не выделяется запятыми с обеих сторон. Это союз, запятая ставится перед ним (а если в каких-то контекстах и ставится запятая после него, то по другим причинам: например, чтобы выделить некую обособленную конструкцию или придаточное предложение, которые идут после него).
Например: «До станции еще пять километров, то есть час ходьбы» (запятая ну нужна), «До станции еще пять километров, то есть, если идти не торопясь, час ходьбы (запятая после «то есть» ставится, чтобы выделить придаточное предложение «если идти не торопясь»).

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%...2%D0%B2%D1%83/

[Pest_71]

так что с аргументацией поста №9733? в чем его правильность?

[chaos]

т.е. с орфографией вопрос закрыт?

по статье ничего аргументировать и не собирался, мне она понравилась и всё, в частности, стиль изложения

и я не говорил, что здесь (в этой теме) обязательно нужно что-то обсуждать и доказывать

[Pest_71]

для чего тогда эта тема?

[R.Baggio]

Сообщение от Pest_71

в чем его правильность?

С чего ты взял, что тут везде должна быть правильность?

[Pest_71]

R.Baggio, так Орланд написал, что этот пост посвящается......соответсвенно, он с этим постом согласен. соответственно, этот пост правильный. не?

[chaos]

Сообщение от Pest_71

для чего тогда эта тема?

я могу выложить сюда просто интересный материал, который встретился мне по теме, но не жду, что кто-нибудь будет, ycираясь, доказывать мне и остальным пользователям ресурса правильность или абсурдность этой точки зрения

вот и всё, ничего личного

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Pest_71

он с этим постом согласен. соответственно, этот пост правильный. не?

нет, если чем-то согласен конкретный человек, то это не значит, что это истина

[R.Baggio]

Сообщение от Pest_71

соответственно, этот пост правильный. не?

Не.

[Pest_71]

вот и я говорю, что пост бредовый.

[chaos]

[R.Baggio]

Pest_71, ты разницу видишь между бредовостью поста и бредовостью сказанного в посте цитатой?

[Pest_71]

R.Baggio, чета я стержня не улавливаю... поясни