Да что ж за страна такая!

[Заглянувший]

а откуда ты знаешь про большинство? Из телевизора?

[ISH]

Заглянувший, проблема, наверное в том, что Ходор сидел?))
Так пусть идут и регистрируются, если могут собрать необходимое кол-во подписей, я то не против. Это не ко мне вопросы.
На данный момент я не вижу никого президентом сильнее Пу.
А на одной вере, что вот он сможет, далеко не уедешь.

з.ы. моё окружение в целом тоже за Пу.

[PaulD]

ФОН, результаты выборов, общение с людьми.

Добавлено через 1 час 18 минут
http://fom.ru/Politika/10946

[Заглянувший]

ISH, так той же навальновской партии не дают на выборы пройти вот в чем беда. И подписи все есть, а ищут предлоги, затягивают, а потом: вы не успели.

PaulD, фом и результаты выборов идут мимо. а вот общение с людьми- тут интереснее. именно за пу не так уж много людей. Другой вопрос в том, что люди говорят- "ну пусть хоть так, привыкли, все-равно более-менее стоящего пока не видно" Думаю на действительно честных выборах он не продул бы в чистую (спасибо тв) но во второ тур вылетел бы точно.

[PaulD]

Сообщение от Заглянувший

фом и результаты выборов идут мимо

это почему это?
кто то фом уличил в подтасовке ?
если значение ФОМ не совпадает с ТВОИМ ЛИЧНЫМ мнением - это не значит что они врут, возможно что то с личным мнением.

я с таким же успехом могу сказать что - навальный и прочие выпердыши идут лесом со своими разоблачениями, и что?

если проводить выборы сейчас, и честно, то думаю ВВП выиграет везде с большим отрывом, в москве с меньшим отрывом.
но победит в первом туре.
моё личное мнение.

[Заглянувший]

PaulD, потому что фом это цифры, а ты общаешься с людьми.

[PaulD]

Заглянувший, не не не, ты подожди - эти цифры - это реальное общение с людьми, обработанное математически.

тут варианта 2
или ты сомневаешься в реальном их общении или сомневаешься в мат обработке.

повторю еще раз - никто не уличал ФОМ никогда в подтасовке.
Кстати когда рейтинг Пу был ниже - многих это устраивало , как пополз (объективно и по делу) - всех перестало устраивать.
Да, вариант 3 - быть упёртым и гноить ФОМ тоже, всё ж куплено.

[Chrome]

чем больше читаю эту тему, тем больше запутываюсь...

депутатов обсуждать на форуме можно, "пукина" -тоже
а действия модераторов форума - нет! ... это как ??))

[PaulD]

Chrome, цензура, понимаешь ли

[R.Baggio]

Сообщение от Заглянувший

R.Baggio, если твой выбор - не пользоваться выбором, то тогда да, он не ущемлен. Все ок!

А если мне пофиг на этот выбор? Если у меня свой выбор и этот предлагаемый мне выбор меня не касается никак? Зачем он мне?
Тем более если это выбор вслепую.

[Chrome]

Сообщение от PaulD

Chrome, цензура, понимаешь ли

вот именно.
получается дисбаланс логики.
ищем демократию и справедливость исходя из какого места ?
её нигде нет

[R.Baggio]

Неее, демократия нам не ннада

[Chrome]

Сообщение от R.Baggio

Неее, демократия нам не ннада

это спорный вопрос - сказали бы забаненные ))

поскольку форум - в своём микромире - является моделью организации, мы вполне сможем изучать ТО, в чем непосредственно живём, чтобы потом , ПОСЛЕ влиять на мир )

Р. Баджо,
Демократия -режим, в основе которого лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса или на его существенные стадии[3]. Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью.
уверен, что оно нам не надо?

так вот...
прежде чем, осуждать депутатов, Путина... может начнем сначала ? с себя ?
кто нибудь против ?

[ISH]

Сообщение от Заглянувший

ISH, так той же навальновской партии не дают на выборы пройти вот в чем беда. И подписи все есть, а ищут предлоги, затягивают, а потом: вы не успели.

Да черт с ней с партией. Можно же самовыдвиженцем, для этого и нужны подписи.

фом и результаты выборов идут мимо. а вот общение с людьми- тут интереснее. именно за пу не так уж много людей.

Что опять за голословное утверждение? На чем основано?
Фом и результаты выборов идут мимо, но пара строк Заглянувшего истина в первой инстанции Смешно, ей богу.

[Joka]

Какая демократия на форуме? какой микромир?
Это частный ресурс со своими правилами, никто налоги не платить и требовать ничего не может, кроме рекламодателей которые получают услугу в рамках предоставляемой площадки.
Если есть претензии по вопросам модеририрования у забаненых или тех кто считает бан не обоснованным, предусмотрена четкая процедура действий подробно описная тут: ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ ПО ФОРУМУ.

В правилах кстати дано четкое разъяснение по этому поводу.
Пользование форумом, в частности, публикация сообщений, подразумевают полное и безоговорочное согласие с настоящими ПРАВИЛАМИ. Если Участник Форума не принимает ПРАВИЛА в их текущей редакции и в полном объёме, в его праве отказаться от пользования Форумом. Несогласие с положениями ПРАВИЛ не может служить основанием для предъявления претензий Администрации в отношении осуществляемых ею функций по администрированию и модерированию Форума.

Не стоит дальше это обсуждать и устраивать холивары и обсуждения на форуме на эту тему. Ни к чему хорошему это не приводит мы все это прекрасно знаем.

[Chrome]

Joka, точно!
у государства, и правительства - точно такие же правила ! и они смогу сказать, это частный ресурс !
все в точь-точь

Добавлено через 1 минуту
Joka, тока не удаляйся от полемики .
почему на твоем форуме тебе и другим можно осуждать Путина, грубо.
а тебя и модераторов нет ? ))

ну просто, как шутку прими, и ответь

[Joka]

Сообщение от Chrome

Joka, точно!
у государства, и правительства - точно такие же правила ! и они смогу сказать, это частный ресурс !
все в точь-точь

Добавлено через 1 минуту
Joka, тока не удаляйся от полемики .
почему на твоем форуме тебе и другим можно осуждать Путина, грубо.
а тебя и модераторов нет ? ))

ну просто, как шутку прими, и ответь

Не вдаваясь в полемику, ок!
Как известно, у меня самый демократичный форум. Он всегда открыт для любого мнения, которое я считаю верным. Здесь банят только тех, кто мне не нравится, а вся власть полностью в моих руках.
Так устроит?

[Chrome]

я без претензий, мне просто жутко интересно, почему одни считают в отношении себя обсуждения действий запрещеными. и в то же время, осуждать других...
как так..?))

только и всего.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от Joka

Не вдаваясь в полемику, ок!
Как известно, у меня самый демократичный форум. Он всегда открыт для любого мнения, которое я считаю верным. Здесь банят только тех, кто мне не нравится, а вся власть полностью в моих руках.
Так устроит?

йес , сэр!
самый честный ответ.

[Joka]

Сообщение от Chrome

у государства, и правительства - точно такие же правила ! и они смогу сказать, это частный ресурс !

Не могут так как граждане платят налоги и всевозможные взносы как мниимум. Тут пользователи пользуються совершенно безвозмездно.Я думаю нет смысла продолжать, это примерно то же самое, если я приду к тебе на фирму и буду требовать продавать товар в 10 раз дешевле, доставку сделать бесплатной и сайт переделать потому что лично мне он не нравиться и тд.

[Chrome]

насчет самого демократичного, Жень, если вдаваться в терминологию, - то не подходит ((

[Joka]

Сообщение от Chrome

насчет самого демократичного, Жень, если вдаваться в терминологию

=) Понятие сарказм, вам знаком? Сэр!

[Chrome]

Joka, аргумент хороший.
главное, чтобы все понимали, что они тоже на чужой фирме, но это не так.
твоя контора - как ты сам недавно приравнял = СМИ

[Joka]

Сообщение от Chrome

Joka, аргумент хороший.
главное, чтобы все понимали, что они тоже на чужой фирме, но это не так.
твоя контора - как ты сам недавно приравнял = СМИ

Не совсем так, не приравняли пока,но могут приравнять если мы не будем соблюдать правила некоторые, только сначала нас заблочат до устранения косяков, а потом уже могут потребовать зарегить как СМИ.Закон очень хитрый и написан очень коряво.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Chrome

главное, чтобы все понимали, что они тоже на чужой фирме, но это не так.

Ну ты же понимаешь, что ты не должен каждому это обьяснять который к тебе в фирму приходит,вот у нас есть правила они на всеобщем обозрении в них все есть, они общедоступны.Если есть пертензии есть процедура их решения, все четко как у тебя в бизнесе. ;)

[Chrome]

Сообщение от Joka

Не совсем так, не приравняли пока,но могут приравнять если я не буду соблюдать правила некоторые только сначала его заблочат до устранения косяков, а потом уже могут потребовать зарегить как СМИ.Закон очень хитрый и написан очень коряво.

Добавлено через 2 минуты

Ну ты же понимаешь, что ты не должен каждому это обьяснять который к тебе в фирму приходит,вот у нас есть правила они на всеобщем обозрении в них все есть, они общедоступны.Если есть пертензии есть процедура их решения, все четко как у тебя в бизнесе. ;)

спасибо!
молодец ! очень корректно объяснил, несмотря на саботаж.
я все понял.

[Joka]

Сообщение от Chrome

спасибо!
молодец ! очень корректно объяснил, несмотря на саботаж.
я все понял.

Всегда рад.