ДТП при отсутствии страховки.

[Эдвард 325]

Сегодня утром влупили мне туринг.Страховки у меня нет,второй участник дтп со страховкой.Приехали гайцы признали вину обоюдной,хотя второй участник дтп свою вину признал,дедушка 73года.Подскажите возможные варианты развития событий? Можно ли претендовать хоть на какую то выплату?

[Хан]

Нет

[Эдвард 325]

Все так плохо?

[Хан]

Обоюдная вина
Нет страховки
Страховщики пытаются не платить или 100% занижают выплату когда есть полис.У самого было несколько дтп

Добавлено через 18 секунд
Два раза судился со страховой

[Эдвард 325]

Будет разбор,если его признают виновным,то есть шанс.

[Хан]

Там и уточнишь у гайцов тогда.Может что то подскажут

[Эдвард 325]

Интересно по сумме запчастей? Капот не открывается,жидкости на месте ,климат работает,Авто едет ,не тянет никуда. Капот ,усы,ноздри,крыло,поворотник,бампер,накладка бампера,фара,телек под вопросом.

[Хан]

Телек скорее всего тоже.Позвони на разборку там быстро соориентируют по сумме

[Maxximka]

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ водитель обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Совершение ДТП водителем, не имеющим полиса ОСАГО, грозит лишь ответственностью за неисполнение обязанности владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность. Отсутствие страховки у участника ДТП предполагает наложение на него административного штрафа в размере 800 рублей в соответствии со ст. 12.13 КоАП РФ.

Виновник ДТП без страховки ОСАГО
Требование о возмещении причиненного ущерба с виновника в отсутствии у него полиса ОСАГО основано на общих началах и принципах гражданского законодательства. При этом причины, в силу которых виновник ДТП не застраховал свою гражданскую ответственность - будь то его желание сэкономить, приобретение автомобиля менее чем за десять дней до ДТП и т.п., при взыскании суммы ущерба не имеют никакого значения. Они не могут служить основанием, освобождающим виновника ДТП от ответственности, равно как и выступать обстоятельством смягчающим его вину.

[Эдвард 325]

Предстоит разбор дтп в гаи, и я оч.надеюсь что дедушка признает свою вину,у него кстати полюс осаго есть.

[feral]

Если второго участника признают виновным и у него есть поллис ОСАГО, то тебе в любом случае его страховая обязана выплатить, не зависимо от того, есть у тебя полис или его нет.

[LEX_A70]

И надо еще надеяться, чтоб у дедушки не оказался левый полЮс осаго.
А было бы прикольно

[feral]

Если дедушкин полис левый, то просто действовать через суд. Долго, муторно, но выплаты больше и с большей гарантией. Лишь бы дедушка не помер в процессе этой судебной тяжбы.

[LEX_A70]

Ага, реально больше, особенно если дедушка инвалид , да и ежемесячный платеж, если пенсия рублей 12-13, будет назначен судом рубля 2-3.

[feral]

Нет смысла с тобой спорить, оставайся при своем мнении. Но страховая вообще может кинуть с выплатой, что часто и происходит. И тогда спасет только суд.

[Atoxa]

Сообщение от Maxximka

Согласно ч.2 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ водитель обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Совершение ДТП водителем, не имеющим полиса ОСАГО, грозит лишь ответственностью за неисполнение обязанности владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность. Отсутствие страховки у участника ДТП предполагает наложение на него административного штрафа в размере 800 рублей в соответствии со ст. 12.13 КоАП РФ.

Виновник ДТП без страховки ОСАГО
Требование о возмещении причиненного ущерба с виновника в отсутствии у него полиса ОСАГО основано на общих началах и принципах гражданского законодательства. При этом причины, в силу которых виновник ДТП не застраховал свою гражданскую ответственность - будь то его желание сэкономить, приобретение автомобиля менее чем за десять дней до ДТП и т.п., при взыскании суммы ущерба не имеют никакого значения. Они не могут служить основанием, освобождающим виновника ДТП от ответственности, равно как и выступать обстоятельством смягчающим его вину.

Страховая сделает "фсё" дабы ни копейки ни отдать...

[Коньлюдоед]

Изначально человек нарушил правила сев за руль без страховки . Значит он и виновник .
Поскольку полиса нет , то чинить тачку деда из своего камрана .
Дело закрыто .

[feral]

Что такого может сделать страховая, чтоб не отдать деньги, если её страхователь виновен?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Коньлюдоед

Изначально человек нарушил правила сев за руль без страховки . Значит он и виновник .
Поскольку полиса нет , то чинить тачку деда из своего камрана .
Дело закрыто .

Ты не прав, он виновен лишь в том, что не сделал страховку и его вина имеет вполне конкреное наказание в виде штрафа в 800 рублей и это не отменяет вины застрахованного по ОСАГО дедушки при условии, что ГИБДД признает его виновным. Поэтому дедушкина страховая однозначно обязана платить и если она отказывается это сделать, просто напросто на неё подается в суд.
Вообще более грамотно подать в суд через доверенного адвоката, и расходы за его работу так же легко взыскать с виновника при правильном решении суда по этому вопросу.

[Atoxa]

Сообщение от feral

Что такого может сделать страховая, чтоб не отдать деньги, если её страхователь виновен?

Всё очень просто, ни копейки не заплатить, именно по этому поводу(отсутствие страховки у другого участника)...

[Коньлюдоед]

Сообщение от feral

Добавлено через 3 минуты

и его вина имеет вполне конкреное наказание в виде штрафа

Управление тс в состоянии опьянения тоже имеет конкреное наказание в виде штрафа и лишения . И при разборе проишествия это автоматом делает человека виновным .

[LEX_A70]

feral, к Вам у меня не было смысла, вообще.
Каждый раз, когда появляется такая говнотема, типа “проконсультируйте, чо там по закону“ , хочется спросить, о чем думала та муди....ла, выехавшая на дорогу без полиса осаго.

[feral]

Коньлюдоед
При чем тут опьянение? Речь идет об отсутствии страховки. Её отсутствие не делает человека виновным в ДТП.
LEX_A70
В настоящее время тысячи водителей в стране ездят без страховки и действующее законодательство предусматривает только штраф в 800 рублей за это нарушение и больше НИЧЕГО.
Вот будет другой закон, другое наказание, тогда и будем по нему говорить, а сейчас именно так, как есть. И нравиться вам это или нет, справедливо это или нет, другого наказание за это деяние не предусмотрено.

ТС, рекомендую вам проконсультироваться у юристов и убедится в правоте моих слов. За последнее время уже дважды мной получены деньги от страховой при отсутствии ОСАГО. Оба раза не успевал её продливать и на момент ДТП ОСАГО отсутствовала, но оба раза страховые виновников выплачивали деньги и ещё дополнительно подавал в суд на довыплату в связи с несогласием по сумме выплаченных страховок и оба раза по суду страховые ещё доплачивали некоторую сумму. Меня же наказывала ГИБДД за отсутствие ОСАГО на 800 рублей оба раза, страховая выплата намного перекрывала эти штрафы.

[Коньлюдоед]

feral, речь не об опьянении , а о нарушении правил до наступления дтп

[LEX_A70]

поэтому многие и выезжают, тупо без полиса, с мыслью, что пронесет, ну или 800рублей, или 500гаишнику. Потом, вьехав тебе в ж...опу, хлопают глазками и блеют суки чего то невнятное.
Пошел я отсюда.

[feral]

Сообщение от LEX_A70

поэтому многие и выезжают, тупо без полиса, с мыслью, что пронесет, ну или 800рублей, или 500гаишнику. Потом, вьехав тебе в ж...опу, хлопают глазками и блеют суки чего то невнятное.
Пошел я отсюда.

И при чем тут этот пост и вопрос ТСа? Не нравиться покупай хоть все виды страховок, кто тебе мешает это делать. Каждый поступает так, как он считает нужным. Я например тоже не вижу смысла в страховке.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Коньлюдоед

feral, речь не об опьянении , а о нарушении правил до наступления дтп

Покажи ссылку на закон и тогда это обсудим. А так это твои инсинуации, не более.