Как оно должно звучать. Читайте, это интресно.

[Sanek13]

1) Качество.
Чтобы динамик(излучающая головка вч, сч, нч.) играла максимально "чисто", т.е. с мин. линейными искажениями, он должен излучать (играть) ТОЛЬКО тот частотный диапазон на который рассчитан конструктивно. Част. характеристики определяют в большей степени не размер диффузора, а его чувствительность. Для чистой игры динамика необходимо "срезать" не подх. для него частоты.
Огромное значение имеет окустическое оформление (посадочное место под динамик, шумо-виброизоляция и.т.п)
Все это просто и знает практически каждый, мало-мальски в этом разбирающийся. Более интересная тема:
2) Мощность
По не понятной до сих пор мне причине, производители динамиков (особенно нч) указывают совершенно бредовые мощности, как номинальную, так и макс. В среднем (если верить надписи на упаковке) 12ти дюймовый низкочастотник в пике потребляет 0,8-1,5 кВт... прям как мой домашний теплоконвектор.. Ну да бог с ним... Кому-то от этого радостней на душе, мол "полтора киловата на низах" круче некуда))))) На самом деле, на возбуждение индукции в катушке динамика, для совершения колебаний корзины диффузора требуются в разы меньшие мощности.
Забудьте про мощность вообще! Принципиальное значение имеет сила звукового излучения - звуковое давление динамика. Оно определяется диаметром и ходом диффузора. Количество воздуха, перемещаемой диффузором в единицу врем. - его производительность. Возьмем два нч динамика, с одинаковым "подвесом" и диам. диффузора, скажем 12". Один имеет мощность 800Вт, другой 1500Вт. Это не значит, что более мощный динамик будет сильней "долбить", просто, чтоб его раскачать нужно затратить больше мощности, соответственно его КПД ниже, но... Более мощный нч может быть просто "дубовей"(туже) из-за более тяжелой корзины диффузора. При этом сама корзина, возможно, жестче, а это оч. положительно влияет на кач-во звука. Кроме того, такой нч динамик начнет гораздо позже "хрипеть"(его более жесткая корзина не будет деформироваться в большей амплитуде колеб. и соответственно искажать звук)
Еще один не мало важный аспект - любой динамик тем чище играет, чем меньше загружен. Чем больше динамиков на канал - тем лучше (до опред. момента, конечно) Схема подкл. только параллельная, чтобы не суммировалось сопротивление на канал. По-простому - два динамика вместо одного играют по громкости, как один, и при этом загружены в два раза меньше. Соответственно из игра намного "чище".
3) Размер имеет значение!
Чем больше размер динамика, тем лучше - без вариантов. Один большой динамик играет громче и чище двух меньшего размера. Так же лучше предпочесть больший диаметр диффузора с "коротким" ходом, более амплитудному динамику с меньшей корзиной. ВЧ динамики (пищалки) лучше всего "купольные".
4) Магнитола - всему голова. (вряд ли у кого сейчас используется, т.к. правильней сказать CD или DVD ресивер, но будем по-старинке - магнитола)
Тут все совсем просто. С пеной у рта можно доказывать что одна лучше, другая хуже. Но аргументы..? Красивый пиксельный дисплей, параметрический эквалайзер, мощный встроенный усилитель, полная "линейка" выходов итп. Это все конечно хорошо, но если призадуматься..
При грамотной настройке звука эквалайзер должен быть усреднен по всем параметрам. Магнитола работает ТОЛЬКО как декодер цифрового сигнала в аналоговый (не преобразуя частоты и не усиливая). Вся срезка частот осуществляется кроссоверами или на усилителе. Отдельный низкочастотный канал на "саб" тоже не лучший вариант, т.к. магнитола при "срезке" верхов может потерять в качестве. В идеале с заднего канала, срезать верх усилителем нч или активным кроссовером (если он есть). Одно неудобство - нет возможности оперативно регулировать "саб" с магнитолы.

Всем спасибо кто прочитал и, возможно, вынес что-то полезное для себя))) Я давно увлекаюсь автозвуком и силен в этом больше, нежели в писанине, так что заранее пардон, за корявость фраз